Tüketici kanununa göre tıbbi uygulamadan doğan davalarda yargı öncesi zorunlu arabuluculuk sisteminin uygulanabilirliği sorunu

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÇınarlı, Serkan
dc.contributor.authorBildir, Murat
dc.date.accessioned2022-02-15T16:57:29Z
dc.date.available2022-02-15T16:57:29Z
dc.date.issued2020
dc.departmentBakırçay Üniversitesien_US
dc.description.abstractTıbbi uygulamadan doğan davalarda alternatif uyuşmazlık çözümyollarının hem mağduriyet yaşayan hasta ve yakınları hem de sağlık çalışanları açısından birçok faydası bulunmaktadır. Yeniden tedavi görmeimkanını sağlama, özür dileme yöntemiyle anlayış ve empati geliştirmeve tazminat ödeme gibi yöntemlerle maddi ve manevi tatmine kavuşturma mağduriyet yaşayan hasta ve yakınlarına sağlanan faydalar arasındadır. Öte yandan sağlık çalışanları, uzun yıllar davalarla muhatap olmanınpsikolojik baskısı ile defansif tıp uygulamalarına yönelebilmekte, meslekten soğumakta ve riskli branşlardan kaçınmaktadırlar. Bu durumlarsağlık hizmetinin temelden sarsılmasına neden olabilmektedir. Bu gibirisklerin önlenmesi de alternatif uyuşmazlık çözüm yollarının sağlıkçalışanları açısından sağladığı faydalar arasındadır. Fakat alternatif çözüm yollarının, onurlu bir yaşamın olmazsa olmazı (sine qua non) olaninsan sağlığı alanına özgülenmeden sıradan bir şekilde uygulanması zaman kaybına yol açabilecek ve işlevsiz kalabilecektir.en_US
dc.description.abstractAlternative dispute resolution methods have many benefits for both patients and their relatives and healthcare professionals in cases caused by medical practice. Enabling retreatment, developing understanding and empathy through the apology method and achieving material and moral satisfacion through methods such as compensation payment are among the benefits provided to the patients and their relatives. On the other hand, healthcare professionals may turn to defensive medical practice with the psychological pressure of dealing with lawsuits for many years, be alienated from their job and avoid from risky branches. These situations can cause healthcare services to be shaken off its foundation. Prevention of such risks are also benefits of alternative dispute resolution methods for healthcare professionals. However, applying alternative solutions in an ordinary way without being specific to the field of human health, which is an indispensable part (sine qua non) of a dignified life, may cause a waste of time and remain dysfunctional.en_US
dc.identifier.endpage256en_US
dc.identifier.issn2147-1045
dc.identifier.issn2149-4193
dc.identifier.issue18en_US
dc.identifier.startpage231en_US
dc.identifier.trdizinid407799en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14034/181
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/407799
dc.identifier.volume9en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.journalTıp Hukuku Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleTüketici kanununa göre tıbbi uygulamadan doğan davalarda yargı öncesi zorunlu arabuluculuk sisteminin uygulanabilirliği sorunuen_US
dc.title.alternativeTHE PROBLEM OF THE APPLICATION OF THE COMPULSORY MEDIATION SYSTEM BEFORE FILING A SUIT IN CASES ARISING FROM MEDICAL PRACTICE ACCORDING TO THE CONSUMER PROTECTION LAWen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tüketici kanununa göre tıbbi uygulamadan doğan davalarda yargı öncesi zorunlu arabuluculuk sisteminin uygulanabilirliği sorunu.pdf
Boyut:
408.1 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı Koleksiyonu