Davaların yığılması ve terditli davalar açısından ticari dava şartı arabuluculuk: Mahkeme kararları üzerinden bir analiz

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorCoşkun, Sevda Yaşar
dc.contributor.authorGöncü Döner, Munise Seray
dc.date.accessioned2025-03-21T07:38:25Z
dc.date.available2025-03-21T07:38:25Z
dc.date.issued2020
dc.departmentİzmir Bakırçay Üniversitesi
dc.description.abstractAlternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden birisi olan arabuluculuk yöntemi birçok avantajı bünyesinde barındırmaktadır. Temeli ihtiyari olan arabuluculuk, ülkemizde zaman içerisinde bazı uyuşmazlıklar açısından dava şartı haline gelmiştir. Bu çalışmanın konusu Türk hukukunda dava şartı ticari arabuluculuk kapsamında terditli dava ve davaların yığılmasına mahkemelerin bakış açısı, bakış açısı farklılıklarının ortaya çıkardığı sorunlar ve çözüm önerileridir. Çalışma, kanuni düzenlemeler ve mahkeme kararlarına dayanarak analitik bir yaklaşımla ve doküman inceleme yöntemiyle ele alınmıştır. Çalışmada, uygulamada ve doktrindeki görüş ayrılıklarının mevzuattaki boşluktan kaynaklandığı tespiti yapılmıştır. Açık bir kanuni düzenlemeyle terditli dava ve davaların yığılması açısından dava şartı ticari arabuluculuğa ilişkin farklı görüş ve yorumların ortadan kalkması mümkün olacaktır.
dc.description.abstractMediation, which is one of the alternative dispute resolution methods, has many advantages. Mediation, which is optional, has become a condi-tion of litigation for some disputes in our country over time. The subject of this study is the point of view of the courts, the problems caused by the differences in point of view, and the solution proposals on the accumula-tion of litigation cases and lawsuits within the scope of commercial medi-ation in Turkish Law. The study has been handled with an analytical app-roach and document review method based on legal regulations and court decisions. In the study, it has been determined that the differences of opi-nion in practice and doctrine are caused by the gap in the legislation. With a clear legal regulation, it will be possible to eliminate different opinions and interpretations regarding commercial mediation, which is a condition of litigation, in terms of the action with gradual claims and accumulation of claims.
dc.description.sponsorshipErzincan Binali Yildirim University
dc.identifier.endpage117
dc.identifier.issn2651-494X
dc.identifier.issn2791-6502
dc.identifier.issue4-Jan
dc.identifier.startpage89
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14034/2806
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/ebyuhfd/issue/65801/1024191
dc.identifier.volumeXXIV
dc.language.isotr
dc.publisherErzincan Binali Yıldırım Üniversitesi
dc.relation.ispartofErzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250319
dc.subjectTicari Dava
dc.subjectDava şartı arabuluculuk
dc.subjectTerditli dava
dc.subjectDavaların yığılması
dc.subjectMahkeme kararları
dc.titleDavaların yığılması ve terditli davalar açısından ticari dava şartı arabuluculuk: Mahkeme kararları üzerinden bir analiz
dc.title.alternativeMediation of commercial litigation for the defeat of cases within the scope of alternative pleading case: An analysis on court decisions
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
628.13 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Dergipark
Özel Hukuk Ana Bilim Dalı Koleksiyonu