THE ISSUE OF THE VIOLATION OF THE RIGHT TO A FAIR TRIAL BY CRIMINAL PROCEEDINGS BY MEANS OF AN AUDIO AND VIDEO INFORMATION SYSTEM: RECONSIDERATION OF A FEDERAL GERMAN CONSTITUTIONAL COURT DECISION ON EXTRADITION

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorDuygun, Ahmet Mert
dc.contributor.authorÖzyüksel, Özgün
dc.date.accessioned2025-03-21T07:37:56Z
dc.date.available2025-03-21T07:37:56Z
dc.date.issued2025
dc.departmentİzmir Bakırçay Üniversitesi
dc.description.abstractThe use of videoconferencing in various phases of criminal proceedings is, at first glance, a very effective and useful method in terms of digitalization of the judiciary. Although it is seen, this situation has brought many problems in practice and this has led to the possibility of violations of many fundamental principles of the right to a fair trial that apply to criminal proceedings. This situation not only has consequences in terms of national law, but also leads to disputes in cross-border disputes such as extradition. In this study, based on a violation decision of the Federal German Constitutional Court dated November 18, 2023, the discussions arising from the use of the videoconferencing system in criminal proceedings in terms of the right to a fair trial will be discussed in detail separately in terms of human rights law, constitutional law and criminal procedure law.
dc.description.abstractCeza yargılamasının çeşitli evrelerinde videokonferans sisteminin kullanılması, yargının djitalleşmesi açısından ilk bakışta oldukça etkili ve faydalı bir yöntem olarak görülse de bu durum uygulamada birçok sorunu beraberinde getirmiş ve adil yargılanma hakkının ceza yargılaması için geçerli olan birçok temel ilkesinin ihlal edilmesi ihtimalini doğurmuştur. Bu durum sadece ulusal hukuk açısından sonuç doğurmamakta, suçluların iadesi gibi sınırı aşan uyuşmazlıklar açısından da uyuşmazlıklara yol açmaktadır. Bu çalışmada Federal Alman Anayasa Mahkemesinin 18 Kasım 2023 tarihli bir ihlal kararından yola çıkılarak videokonferans sisteminin ceza yargılamasında kullanılmasının adil yargılanma hakkı açısından doğurduğu tartışmalar, insan hakları hukuku, anayasa hukuku ve ceza muhakemesi hukuku açısından ayrı ayrı detaylı biçimde ele alınacaktır.
dc.identifier.doi10.30915/abd.1537524
dc.identifier.endpage515
dc.identifier.issn1300-9885
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage485
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14034/2600
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30915/abd.1537524
dc.identifier.volume83
dc.language.isotr
dc.publisherAnkara Barosu
dc.relation.ispartofAnkara Barosu Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250319
dc.subjectThe right to fair trial
dc.subjectInformatics
dc.subjectConfrontation Clause
dc.subjectVideoconference
dc.subjectConstitutional Complaint
dc.titleTHE ISSUE OF THE VIOLATION OF THE RIGHT TO A FAIR TRIAL BY CRIMINAL PROCEEDINGS BY MEANS OF AN AUDIO AND VIDEO INFORMATION SYSTEM: RECONSIDERATION OF A FEDERAL GERMAN CONSTITUTIONAL COURT DECISION ON EXTRADITION
dc.title.alternativeSEGBİS YOLU İLE YAPILAN CEZA YARGILAMASININ ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETMESİ MESELESİ: SUÇLULARIN İADESİNE İLİŞKİN BİR FEDERAL ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARININ TEKRAR AKLA GETİRDİKLERİ
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
2.39 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Dergipark