Vicdan stresi ölçeği’nin Türkçe geçerlilik güvenilirliği
Yükleniyor...
Tarih
2020
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Bir iç ses olarak tanımlanan vicdan, hem özel hem de mesleki yaşamı etkileyen etiğin temel taşlarından biridir. Kültür, sosyal koşullar,toplum, benlik, kişilik özellikleri vicdanı etkiler. Sağlık çalışanlarında vicdan stresinin değerlendirilmesi, vicdani rahatsızlıklara bağlı duygu vedavranışlarını anlamamıza ve bunun sonucu ortaya çıkabilecek sorunları çözmemize yardımcı olabilir. Araştırmada, Glasberg ve ark. tarafından2006 yılında geliştirilmiş olan Vicdan Stresi Ölçeği’nin ülkemiz için geçerlik ve güvenirlik çalışmasının yapılması amaçlanmıştır.Yöntem: Bu araştırma metodolojik türde bir çalışmadır. Ölçek, 9 maddeli 6’lı likert tipi bir ölçektir. Ölçeğin değerlendirmesinde “Asla” (0 puan); “6ayda birden az” (1 puan); “6 ayda birden fazla” (2 puan); “her ay” (3 puan); “her hafta” (4 puan); “her gün” (5 puan) olarak puanlandırılmaktadır.Ölçekten alınan puanın yüksek olması, vicdan stresinin yüksek olduğunu göstermektedir. Ölçeğin geçerlilik güvenilirlik çalışması için Glasberg vearkadaşlarından öncelikle yazılı izin alınmış ardından ölçek üç uzman tarafından Türkçe’ ye ve farklı üç uzman tarafından da Türkçe’ den İngilizceye çevrilmiştir. Ayrıca ölçeğin kapsam geçerliliği de hemşirelik alanında görev yapan öğretim üyeleri (n:13) tarafından değerlendirilmiştir.Araştırma için etik kurul onayı alınmıştır. Araştırmanın evrenini bir üniversite hastanesinde çalışan toplam 270 hemşire,örneklemini ise çalışmayakatılmayı gönüllü olarak kabul eden 253 hemşire oluşturmuştur. Veriler Ocak-Eylül 2018 tarihleri arasında toplanmıştır. Veri toplama aracı olarakVicdan Stresi Ölçeği kullanılmıştır.Bulgular: Ölçeğin kapsam geçerliliği değerlendirme puanları; Kendall’s W testi ile analiz edildiğinde; uzman görüşleri arasında istatistiksel olarakfark olmadığı (Kendall’s W: 0,072; p:0,489>0,05) bulunmuştur. Ölçeğin madde analizinde madde toplam korelasyon değerleri 0,28 ile 0,52arasındadır. Faktör analizi sonucunda maddelerin iki faktör altında toplandığı bulunmuştur. Ölçeğin genel Cronbach Alpha değeri 0,74’dür.Sonuç: Vicdan Stresi Ölçeği, Türkiye’deki sağlık çalışanlarının vicdan stresini değerlendirmede ölçüm aracı olarak kullanılabilir.
Objective: Conscience, defined as an inner voice, is one of the cornerstones of ethics affecting both private and professional life. Culture, social conditions, society, self, and personality traits affect conscience. Assessing the stress of conscience in health workers can help us understand the feelings and behaviors related to stress of conscience and to solve the resulting problems. The aim of this study was to conduct validity and reliability tests of the Stress of Conscience Questionnaire developed by Glasberg et al. in 2006. Methods: This is a methodological study. The instrument consists of nine items scored on a 6-point Likert scale ranging from “never” (0), through “less than once every six months” (1), “more than once every six months” (2), “every month” (3), “every week” (4), to “every day” (5). Higher scores indicate higher levels of stress of conscience. For the validity and reliability study of the scale, written permission was obtained from Glasberg et al. The original English version the scale was translated into Turkish by three experts, and the translated version was then back-translated into English by three different experts. Also, the content validity of the scale was evaluated by faculty members working in the field of nursing (n: 13). Ethics committee approval was obtained for the study. The population of the study consisted of 270 nurses working in a university hospital and the sample consisted of 253 nurses who voluntarily accepted to participate in the study. Data were collected between January and September 2018. Conscience Stress Scale was used as data collection tool. Results: The content validity scores for the scale were analyzed using Kendall’s W, and the results suggested no statistically significant difference between the experts’ opinions (Kendall’s W: 0.072; p=0.489>0.05). The item-total correlation values in the item analysis of the scale were between 0.28 and 0.52. The factor analysis showed that the items loaded on two factors. The overall Cronbach's alpha value of the scale was 0.74. Conclusion: The Stress of Conscience Questionnaire can be used as a measurement tool to assess the stress of conscience of health workers in Turkey.
Objective: Conscience, defined as an inner voice, is one of the cornerstones of ethics affecting both private and professional life. Culture, social conditions, society, self, and personality traits affect conscience. Assessing the stress of conscience in health workers can help us understand the feelings and behaviors related to stress of conscience and to solve the resulting problems. The aim of this study was to conduct validity and reliability tests of the Stress of Conscience Questionnaire developed by Glasberg et al. in 2006. Methods: This is a methodological study. The instrument consists of nine items scored on a 6-point Likert scale ranging from “never” (0), through “less than once every six months” (1), “more than once every six months” (2), “every month” (3), “every week” (4), to “every day” (5). Higher scores indicate higher levels of stress of conscience. For the validity and reliability study of the scale, written permission was obtained from Glasberg et al. The original English version the scale was translated into Turkish by three experts, and the translated version was then back-translated into English by three different experts. Also, the content validity of the scale was evaluated by faculty members working in the field of nursing (n: 13). Ethics committee approval was obtained for the study. The population of the study consisted of 270 nurses working in a university hospital and the sample consisted of 253 nurses who voluntarily accepted to participate in the study. Data were collected between January and September 2018. Conscience Stress Scale was used as data collection tool. Results: The content validity scores for the scale were analyzed using Kendall’s W, and the results suggested no statistically significant difference between the experts’ opinions (Kendall’s W: 0.072; p=0.489>0.05). The item-total correlation values in the item analysis of the scale were between 0.28 and 0.52. The factor analysis showed that the items loaded on two factors. The overall Cronbach's alpha value of the scale was 0.74. Conclusion: The Stress of Conscience Questionnaire can be used as a measurement tool to assess the stress of conscience of health workers in Turkey.
