YARGI KARARLARI IŞIĞINDA İDARİ YARGIDA ŞEKLE AYKIRILIK SEBEBİYLE DAVA DİLEKÇESİNİN REDDİ -İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU’NUN 3. VE 5. MADDESİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRMELER-

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÇınarlı, Serkan
dc.contributor.authorBilgin, Hüseyin
dc.contributor.authorÖzel, Kadir Can
dc.date.accessioned2025-03-20T09:41:24Z
dc.date.available2025-03-20T09:41:24Z
dc.date.issued2023
dc.departmentİzmir Bakırçay Üniversitesi
dc.description.abstractİdari yargılama usulünde yazılı yargılama usulü geçerlidir. Yazılı yargılama usulünün geçerli olması nedeniyle dava dilekçelerinin de birtakım özellikler taşıması gerekmektedir. Dava dilekçesinde bulunması gereken özelliklerin neler olduğu hususu 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesinde düzenlenmiştir. Aynı şekilde tek dilekçeyle birden fazla idari işleme karşı dava açılabilecek haller ile birden fazla kişinin tek dilekçeyle dava açabileceği haller de 2577 sayılı Kanun’un 5. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan düzenlemelere aykırı dilekçeler hakkında mahkemece dilekçenin reddine karar verilecektir. Dilekçenin reddi kararında belirtilen eksikliklerin giderilmemesi ise davanın reddine karar verilmesi gibi neticeler doğurabilmektedir. Bu nedenle gereksiz veya hatalı verilen dilekçenin reddi kararları davacıların hak arama özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ve mahkemeye erişim hakkının engellenmesine de neden olabilmektedir. Çalışmamızda uygulamada çok karşılaşılan dilekçenin reddi ve buna bağlı olarak davanın reddi kararları incelenmiştir. İncelediğimiz kararlardan hareketle de verilen kararların mahkemeye erişim hakkını engelleyip engellemediği hususundaki görüşlerimize yer verilmiştir. Ayrıca ilgili konu başlığı altında kararlarla ilgili yorumlarımıza yer verilerek bu hususlarda uygulamada gördüğümüz eksiklikleri gidermek için çözüm önerileri getirilmeye çalışılmıştır.
dc.identifier.doi10.33717/deuhfd.1375511
dc.identifier.endpage542
dc.identifier.issn1303-6963
dc.identifier.issn2587-1870
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage477
dc.identifier.trdizinid1238406
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33717/deuhfd.1375511
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1238406
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14034/1948
dc.identifier.volume25
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofDokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TR_20250319
dc.subjectDava dilekçesi
dc.subjectYazılılık ilkesi
dc.subjectDilekçenin reddi
dc.subjectDavanın reddi
dc.subject3. madde
dc.subject5. madde
dc.subject15/5. madde
dc.titleYARGI KARARLARI IŞIĞINDA İDARİ YARGIDA ŞEKLE AYKIRILIK SEBEBİYLE DAVA DİLEKÇESİNİN REDDİ -İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU’NUN 3. VE 5. MADDESİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRMELER-
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu