Döner, Munise Seray GöncüCoşkun, Sevda Yaşar2023-03-222023-03-2220211306-80752548-1177https://hdl.handle.net/20.500.14034/923https://doi.org/10.15337/suhfd.927434https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/5186297251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 59. maddesi ile belirli istisnalar dışında tüketici mahkemelerinde görülen uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olması dava şartı hâline getirilmiştir. Tüketici mahkemelerinde görülecek olan tıbbi uygulamadan doğan davalar da bu kapsamda yer almaktadır. Yasal düzenlemelerin çok yeni olması, tıbbi uygulamadan doğan davalar nedeniyle özel hükümler içermemesi uygulamada birtakım sorunların ortaya çıkmasına sebep olabilecektir. Bu nedenle, özellikle hekimlerin zorunlu mesleki mali sorumluluk sigortaları kapsamında, sigorta şirketlerinin arabuluculuk müesseselerindeki konumu ve sigorta teminatı dışında kalan durumlarda arabuluculuk müessesinin nasıl değerlendirilmesi gerektiği belirlenmelidir. Betimleyici bir yöntemle ele alınan çalışmada; tıbbi uygulamadan doğan tüketici uyuşmazlıklarında sigorta şirketleri bakımından dava şartı arabuluculuk sisteminin uygulanmasına ilişkin karşılaşılabilecek sorunlar ve öneriler dile getirilmiştir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessSigorta ŞirketleriArabuluculukTıbbi uygulamaAlternatif uyuşmazlık çözüm yollarıHekimin sorumluluk sigortasıArticle10.15337/suhfd.92743429429332973518629