Dincioğlu, Duygu2023-03-222023-03-2220211306-98022791-8432https://hdl.handle.net/20.500.14034/1077https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/489692Diş hekimliğindeki tıbbi müdahaleler kişinin bedenine doğrudan müdahale niteliği taşıdığından, diş hekimlerin hastaya uyguladıkları tıbbi müdahalelerin hukuka uygun sayılabilmesi için birtakım şartlar aranmaktadır. Endikasyon şartı, tıbbi müdahaleyi hukuka uygun hale getiren en önemli şartlardan birisidir. Buna göre salt estetik amaçlı tıbbi müdahale gibi istisnalar hariç diğer tüm tıbbi müdahale ve tedavilerde endikasyon şartı bulunmalı, yani hekimin tıbbi müdahalede bulunma kararını haklı kılan bir neden olmalıdır. Endikasyon şartı aynı zamanda hasta hekim arasındaki tedavi sözleşmemesinin hukuki niteliğinin tespit edilmesinde de önem taşımaktadır. Yargıtay’ın diş hekimi ile hasta arasındaki ilişkiyi genel olarak vekalet sözleşmesi olarak kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, diş hekiminin hastaya uyguladığı salt estetik amaçlı müdahale ile tedavi amaçlı estetik müdahale arasında bir ayrım yapmadan her iki tür müdahaleyi de eser sözleşmesi olarak nitelendirmiştir. Diş hekiminin hastaya uyguladığı salt estetik amaçlı tıbbi müdahaleler, eser sözleşmesi kapsamında değerlendirilebilirse de tedavi amacı güden estetik müdahaleler endikasyon unsurunun bulunması nedeniyle vekalet sözleşmesi kapsamında değerlendirilmelidir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessArticle1618116891707489692