ÇINARLI, SerkanÇAMYAMAÇ, Anıl2024-03-092024-03-0920231306-80752548-1177https://doi.org/10.15337/suhfd.1299064https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/1196749https://hdl.handle.net/20.500.14034/1657Mahkemelerin iş yoğunluğu adaletin âdil ve hızlı dağılımını olumsuz yönde etkilemektedir. İş yoğunluğundan dolayı, bir kararın verilmesi için ciddî zaman söz konusu olmaktadır. Böylelikle adalete erişim süreçte zaman kaybı sebebiyle daha da meşakkatli bir hâle gelmektedir. Bu durumu tersine çevirmek için bazı önlemler uygulanabilecektir. Bu önlemler filtrasyon genel terimi altında tanımlayabiliriz. Nitekim bu metotlar hem diğer ülkelerdeki ulusal kanunlarda hem de en azından bazı uluslararası idare mahkemelerde uygulanmaktadır. Böylece bu makalede amacımız özellikle Danıştay olmak üzere Türk sistemini için bu filtrasyon metotlarını mukayese etmek ve bazılarına ilişkin öneriler sunmak olacaktır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessArticle10.15337/suhfd.12990643127557821196749