Canoğlu, Veysel Candan2023-03-222023-03-2220211308-0474https://hdl.handle.net/20.500.14034/1067https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/507212Modern ceza hukukunun temel ilkelerinden birisi olan ceza so - rumluluğunun şahsiliği ilkesine göre kişi, ancak kendi icrai ya da ihmali şekilde gerçekleşen hareketinin neden olduğu neticeden do- layı sorumlu tutulabilmektedir. Buna göre üçüncü kişilerin işledik - leri fiillerden dolayı bir kişinin sorumlu tutularak cezalandırılması mümkün değildir. Türk Hukukunda da benimsenen ceza sorumlu- luğunun şahsiliği ilkesi Anayasa m.38/7’de açık bir şekilde düzen - lenmektedir. Bu hüküm bağlamında ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin suçların yanı sıra kabahat ve disiplin suçlarında da uygu-lanabilir olup olmadığı, uygulanabilir olması halinde ise ne şekilde uygulanacağı hususu oldukça belirsiz ve tartışmalı olup gerek dokt- rin gerek yargı mercileri bakımından farklı görüş ve uygulamalar bu- lunmaktadır. İşte, birey açısından büyük bir güvence oluşturan ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin uygulama alanının net bir şekilde belirlenmesi önem arz etmektedir. Bu kapsamda çalışmamızda Ana- yasa m.38/7’de düzenlenen ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin kabahat ve disiplin suçlarında uygulanabilirliği konusu ele alınarak net bir sonuca varılması amaçlanmaktadır. Çalışmamızda ilk olarak kabahat ve disiplin suçu kavramları genel olarak açıklanmakta ar - dından ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin kapsamına ilişkin doktrindeki görüşler ve yüksek yargı mercilerinin kararlarına yer verildikten sonra görüşümüz açıklanmaktadır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessArticle1414398507212