Keyifli, NazlıAkdede, Sacit Hadi2022-02-152022-02-1520201305-5577https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.02.14https://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpjek1qYzJOZz09https://hdl.handle.net/20.500.14034/322Bu çalışmada, ekonomik ve politik faktörlerin devletin ekonomik boyutu üzerindeki etkisiampirik olarak incelenmektedir. Politik faktörlerden politik kutuplaşma diğer kontrol değişkenlerlebirlikte ana bağımsız değişkendir. İstatistiksel analiz olarak En Küçük Kareler ve İki Aşamalı EnKüçük Kareler yöntemleri kullanılmıştır. Çalışma kapsamına 61 ülke dâhildir ve 1990 ile 2015 yıllarıarasındaki zaman aralığı kullanılmıştır. Regresyon analizi sonuçları, politik kutuplaşmanın fazlaolduğu ülkelerde kamu tüketim harcamalarının milli gelir içindeki payının azaldığını göstermektedir.Ek olarak, etnik çeşitlilik, demokrasi ve siyasi ayrışma düzeylerinin artması kamu tüketimharcamalarının milli gelir içindeki payının artması şeklinde bir etki ortaya çıkarmaktadır. Çalışma bubulguların bağlantılarını açıklamaktadır.In this study, it empirically examines the impact of economic and political determinants on the economic size of the government. Political polarization is taken as the variable of interest, along with other control variables. Statistical analysis was carried out using the Ordinary Least Squares and Second Stage Least Squares methods. The scope of the paper includes 61 countries, and the time interval is between 1990 and 2015. The results of the regression analysis show that the share of public consumption spending in national income in countries where political polarization is high is declining. In addition, the increase in levels of ethnic fracturalization, democracy and government fractionalization has an increasing effect on the share of public consumption spending in national income. The study provides descriptive linkages among findings.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessSize of GovernmentPolitical PolarizationEthnic FracturalizationIntra-Cultural VariationIncome InequalityDemocracyGrowthDeterminantsPartiesCountryArticle10.17233/sosyoekonomi.2020.02.142844319355N/AWOS:000549527000015TXpjek1qYzJOZz09